ОЧИЩЕНИЕ ПРОШЛОГО, СНОС ПАМЯТНИКОВ И МАССОВЫЙ ПСИХОЗ

ТРАВМАТИЧЕСКОЕ ПРОШЛОЕ

Психоанализ, особенно проводимый интенсивно, обладает силой реактивировать травматический опыт, принадлежащий к индивидуальной истории пациента и вытесненный в бессознательное, придавая ему новую жизнь в настоящем, чтобы актуализировать его и нейтрализовать посредством процесса историзации.
Следы прошлого – ключ к движению назад во тьму бессознательного. Фрагменты опыта постепенно складываются, словно пазл, и память оживает. Когда возвращаются и связанные с травмой эмоции – это как бурный поток: тогда происходит чудо катарсиса. Анализируемый проживает заново травму, но уже как взрослый, с аналитической поддержкой.
Я полагаю, что любой человек, знающий, как работает человеческая психика, с ужасом смотрит на нынешний феномен уничтожения статуй и памятников исторических личностей прошлого, обвиняемых в «нарушении политкорректности». Возможно, молодые люди не знают, что именно нацисты и коммунисты были самыми эффективными «санитарами прошлого». Когда кто-то впадал в немилость, они тщательно устраняли все следы этого в культовых изображениях и официальных документах режимов.
Таким образом, утверждение об очистке прошлого является полной противоположностью настоящей психической обработке. Никто не указывает, сколько времени должно пройти, чтобы начать «зачистку»: 100 лет? 200? Ведь если эта концепция будет действовать вечно, то придется снести пирамиды, Колизей, Пантеон, храмы Инков, Майя и Ацтеков и, если уж на то пошло, даже Великую Китайскую стену. И к онечно, статуи Цезаря и Марка Аврелия, этого злодея Аристотеля, Колумба, Канта я пропускаю, апофеоз с Данте! ах, я забыл Шекспир! Я хотел бы уточнить, что я не говорю о политике, я говорю о психоанализе, проработке, катарсисе. Существует интересный защитный механизм, который Фрейд определил как «реактивное образование».

РЕАКТИВНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ

Все мы знакомы с работой психической системы человека: несовместимость определенных инстинктивных, сексуальных или агрессивных влечений вступает в конфликт с моральными суждениями Суперэго, и Эго, это бедное существо, по меткому определению Фрейда, вынуждено выступать посредником в поисках решения конфликта. Процесс реактивного образования проявляется в принятии и реализации сознательных установок и форм поведения, которые полностью противоположны тому психическому содержанию, которое было бессознательно вытеснено.
Например, сильное сексуальное желание, бессознательно подавленное как инцестуозное или воспринимаемое как извращённое, может трансформироваться на сознательном уровне в непримиримый морализм. Или бессознательное стремление к насилию, имеющее расистский подтекст, может породить самого непримиримого поборника антирасизма и политкорректности. Чудовищное и неоправданное преступление, приведшее к смерти Джорджа Флойда, породило коллективное движение искупления: коленопреклонение – это, с одной стороны, идентификация с агрессором (бессознательно я похож на того полицейского, я раскаиваюсь и преклоняю колени), с другой – повторение истинного бессознательного драйва.
Как говорит Фрейд: «Реактивные образования против определенных импульсов создают иллюзию изменения их содержания, как если бы эгоизм был преобразован в альтруизм, а жестокость в сострадание… Только после того, как все эти «судьбы импульсов» были выполнены, возникает то, что мы называем характером человека… Человек редко бывает полностью хорошим или полностью плохим; он в основном хорош в одних отношениях и плох в других, или хорош в определенных обстоятельствах и решительно плох в других». Примечательно также наблюдение, что наличие в детстве сильных «плохих» импульсов часто является фактором, определяющим впоследствии выраженную ориентацию взрослого человека на «хорошее». Самые откровенно эгоистичные дети могут стать самыми щедрыми и самоотверженными гражданами; большинство апостолов благочестия, филантропов и защитников животных первоначально были маленькими садистами и мучителями животных». (Фрейд, «Влечения и их судьбы», 1915).

РАСИЗМ

ПРОЕКЦИЯ

Претензия «быть политически корректным» на самом деле основывается на массивной проекции животных побуждений на противников, которые избираются в качестве преследующих объектов. Самые отвратительные тоталитарные системы строились на возведении в культ моделей совершенства (нацистские СС и Красная гвардия Мао — лишь две цветовые вариации одного и того же явления), своего рода сверхчеловеческого Идеала Я, к которому нужно стремиться, чтобы возвыситься над человеческим состоянием. Нет худшего бреда, чем массовое изгнание восприятия собственной злобы на очередных «плохих».
Индивиду, как и массам, необходимо сохранение перцептивных следов прошлого: одним из моментов наибольшего облегчения в аналитической катарсисе является признание того, что определённые «ошибки» собственного индивидуального прошлого, если их рассматривать и изучать в правильной перспективе, всё же были нейтральными попытками, которые способствовали тому, чтобы мы стали такими, какие мы есть, и наряду с теми, которые мы считаем положительными, помогли нам сохранить жизнь.
«Мы очеловечиваем животное и оживотниваем человека, когда каждый представитель минерального, растительного и животного царств является сплавом двух других. Среди них самым хрупким является человек-животное, так как он единственный питается социально-религиозными иллюзиями. Он сводит к этому посредством слова и письма, возвышения и/или проклятия. Слово и письмо, несущие ложь, ненависть и невежество, вызывают катаклизмы, от которых оно пытается исцелиться с помощью тех же слова и письма». (Сильвио Фанти, «Забавные и любопытные мысли», Бюллетень IIM, изд. Квирино Зангрилли)

© Quirino Zangrilli

Перевод: Надежда Теплова